4 de abril de 2025
Pie de foto: Este grifogrifo se supone que debe estar cerrado porque el agua no es potable.
Las escuelas de Yukón tienen un problema conocido de salud y seguridad: el agua potable no es segura.
En mayo de 2024, el Gobierno de Yukón (YG) colocó carteles en muchas escuelas de Yukón que decían cosas como "Agua potable" o "No utilice esta agua para beber o cocinar". Lo que no pusieron fue nada sobre por qué el agua no se podía utilizar para beber o cocinar en primer lugar.
Trabajadores y estudiantes en peligro
La Ley de Seguridad e Indemnización de los Trabajadores se basa en tres derechos fundamentales:
- Derecho a conocer los riesgos para la salud y la seguridad en el lugar de trabajo
- Derecho a participar en las actividades de salud y seguridad en el lugar de trabajo
- Derecho a rechazar un trabajo inseguro
Los derechos no son negociables.
Todos los trabajadores del Yukón tienen derecho a estas protecciones. Según la Ley de Seguridad e Indemnización de los Trabajadores (Workers' Safety and Compensation Act), esas protecciones deben aplicarse también a los estudiantes porque el objetivo de la legislación es proteger a los trabajadores y a otras personas de los peligros para la salud y la seguridad que se derivan de las actividades en los lugares de trabajo o están relacionadas con ellas.
YG ha fallado a los trabajadores al no informarles claramente de los riesgos del agua insalubre. El Sindicato de Empleados de Yukón (YEU) ha podido comprobarlo visitando algunos de los lugares de trabajo. En contra de la información facilitada a los trabajadores, los estudiantes, las familias y el Sindicato, hemos comprobado lo siguiente:
- Grifos sin señalización
- Grifos abiertos que debían estar cerrados
- No hay información sobre salud y seguridad en el lugar de trabajo que explique los riesgos.
Pie de foto: Una fuente de fuente tiene señalización, pero la otra no, y ambas fluyen.
En los casos en que se sabía que las instalaciones de agua no eran seguras y se cerraron, tenemos registros que demuestran que se volvieron a abrir sin ningún tipo de mitigación. Las pruebas demuestran que esto ocurrió sin que se informara a los trabajadores.
¿Desde cuándo lo sabe YG?
Los registros de Acceso a la Información y Protección de la Intimidad (ATIPP) que tenemos datan de 2017.
En 2018 informó el Departamento de Educación:
" se hizo un recuento de los sistemas de agua de las escuelas de Yukón identificadas para cartografiar y cuantificar las fuentes de las que podrían requerirse muestras de agua. En ese momento, se identificaron 697 grifos como fuentes potenciales que podrían necesitar análisis. "
Los resultados de los análisis del agua de 2024 no reflejan la cifra de 697. Lo que sí muestran los resultados de 2024 es que el gobierno de Yukón decidió tomar muestras de un número significativamente menor de grifos, sólo para el plomo, y que cambiaron el método de prueba para generar resultados más favorables.
Pie de foto: Grifo en una cocina con agua no potable que no cerrado.
Utilizaron un sistema de pruebas en el que los resultados del agua estancada están infrarrepresentados. El agua estancada presenta el mayor riesgo de contaminación por plomo.
En 2025, los trabajadores de las escuelas y los estudiantes siguen sin poder confiar en la seguridad del agua potable, un fallo inexcusable tras años de negligencia gubernamental.
¿Qué hacen los políticos?
YEU solicitó reunirse con los tres ministros responsables: McLean, de Educación; McPhee, de Sanidad y Servicios Sociales; y Clarke, de Carreteras y Obras Públicas. Se nos denegó la reunión.
Queremos saber por qué evitan hablar de una cuestión de salud y seguridad públicas.
Sabían que los resultados de las pruebas antiguas no cumplían las directrices actualizadas desde hacía años. Los registros de la ATIPP incluyen notas informativas del departamento que lo confirman.
Los ministros parecen pensar que, como hemos presentado una queja, no pueden hablar con nosotros. Lo utilizan como excusa y hacen dejación de sus responsabilidades a la hora de abordar este problema generalizado.
Más preguntas que respuestas
El Sindicato de Empleados del Yukón tiene muchas preguntas, y se nos bloquea el camino con regularidad.
YG envió información a las escuelas, los padres y los alumnos diciendo que había agua insalubre. Los medios de comunicación informan ampliamente del problema.
¿Por qué es necesaria una denuncia de la UEJ para obligar a YG y a la Junta de Seguridad e Indemnización de los Trabajadores a actuar ante un riesgo para la salud pública ampliamente conocido?
Varias escuelas de Yukón están obligadas a seguir el protocolo de purga para minimizar los niveles de plomo. Cuando pedimos los registros de una de esas escuelas, nos enteramos de que sencillamente no existen.
¿Cómo puede YG decir que la mitigación por descarga funciona cuando no tiene constancia de que se haya hecho?
YG dice que está desarrollando un programa de control del agua potable a largo plazo para las escuelas. Un programa de control no es una solución para el agua insalubre, es sólo generación de datos. No hay plazos para la puesta en marcha de este proceso.
Han pasado 8 años. ¿Cuándo estará terminado?
Los resultados de 2018 se refieren a algo más que el plomo, pero los de 2024 solo se centran en el plomo. Algunos lugares en 2018 fueron marcados como más altos que los niveles recomendados para cosas como el arsénico.
¿Por qué YG sólo realiza pruebas de detección de plomo en 2024 cuando se sabe que los riesgos para la salud y la seguridad son mucho mayores?
Apoyar al Sindicato de Empleados de Yukón
Los trabajadores y alumnos de los centros escolares tienen derecho a conocer los riesgos para la salud y la seguridad.
El Sindicato de Empleados de Yukón presentó una queja por los riesgos de la insalubridad del agua potable.
Necesitamos su apoyo más que nunca.
Cientos de yuconenses han firmado para apoyar nuestra causa.
Rellene esta petición para pedir al gobierno que haga lo correcto.